Odborné akce
Poslední Aktuality
Souhlas s odnětím půdy musí být řádně odůvodněn i tehdy, navazuje-li na dřívější stanovisko k územnímu plánu
Nejvyšší správní soud se v rozsudku ze dne 23. července 2026, č. j. 3 As 160/2025‑93, zabýval nároky na odůvodnění…Nové nařízení o oběhovosti vozidel a nakládání s vozidly s ukončenou životností
Evropská unie přijala zcela nové nařízení o požadavcích na oběhovost při navrhování vozidel a o nakládání s vozidly s ukončenou…Bez předem stanovených specifických cílů ochrany zvláště chráněné oblasti nelze provést naturové posouzení vlivů
Soudní dvůr rozsudkem ze dne 16. července 2026 ve spojených věcech C‑27/25 a C‑356/25 odpověděl na předběžné otázky irských soudů…NSS: zrušení závazného stanoviska není úkonem bránícím vydání povolení podle novelizovaného § 65 odst. 1 s. ř. s.
Nejvyšší správní soud se v rozsudku ze dne 10. července 2026, č. j. 21 As 49/2026‑34, zabýval otázkou, zda je po novele soudního řádu…Ústavní soud k náhradě za omezení vlastnického práva v zájmu ochrany přírody a mezím legitimního očekávání investora
Ústavní soud v nálezu ze dne 30. 6. 2026, sp. zn. II. ÚS 3551/25, vyhověl ústavní stížnosti České republiky –…





