Právo
Souhlas k těžbě dřeva v evropsky významné lokalitě může vyžadovat předchozí naturové stanovisko
Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 5. listopadu 2026, č. j. 6 As 108/2026-45, zamítl kasační stížnost Lesů České republiky ve sporu o těžbu dřeva v evropsky významné lokalitě Východní…Číst více
Nečinnost při potvrzení závazného stanoviska lze napadnout nečinnostní žalobou proti odvolacímu orgánu
Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 5. listopadu 2026, č. j. 4 As 114/2026-48, zrušil rozsudek Městského soudu v Praze a odmítl zásahovou žalobu provozovatelky Centra komplexního nakládání s odpady…Číst vícePlány a projekty podléhající pouhé oznamovací povinnosti nelze paušálně vyjmout z naturového posouzení
Soudní dvůr rozsudkem ze dne 22. října 2026 ve věci C‑548/25, Dryade, odpověděl na předběžnou otázku belgické Raad voor Vergunningsbetwistingen týkající se výkladu čl. 6 odst. 3 směrnice Rady 92/43/EHS…Číst víceESLP k přijatelnosti stížnosti laguny Mar Menor jako „ekologické právnické osoby“
Evropský soud pro lidská práva rozhodnutím ze dne 17. září 2026 ve věci Mar Menor y su Cuenca proti Španělsku (stížnost č. 34757/24) prohlásil za nepřijatelnou stížnost podanou jménem laguny Mar…Číst víceObecná prospěšnost sportovní akce bez dalšího neodůvodňuje výjimku z druhové ochrany
Nejvyšší správní soud se v rozsudku č. j. 1 As 50/2026-33 zabýval podmínkami povolení výjimky ze zákazů stanovených k ochraně zvláště chráněných živočichů podle § 56 zákona č. 114/1992 Sb.,…Číst víceÚstavní soud zamítl návrh na zrušení nařízení vlády o hlukových limitech
Ústavní soud v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 1/25 zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, případně…Číst více
SDEU: prodloužení platnosti povolení k provozování větrného parku nesmí být paušálně vyloučeno z účasti veřejnosti
Soudní dvůr rozsudkem ze dne 24. září 2026 ve věci C‑151/25 (Viaudret) odpověděl na předběžné otázky belgické Conseil d'État týkající se výkladu čl. 6 odst. 10 Aarhuské úmluvy. Podstatou sporu…Číst víceBiologický průzkum k posouzení závažnosti zamýšleného zásahu nemusí mít náležitosti hodnocení podle § 67 ZOPK
Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 10. září 2026, č. j. 6 As 91/2026-56, zrušil rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích a vrátil mu věc k dalšímu řízení ve sporu…Číst více
Poslední Aktuality
Souhlas k těžbě dřeva v evropsky významné lokalitě může vyžadovat předchozí naturové stanovisko
Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 5. listopadu 2026, č. j. 6 As 108/2026-45, zamítl kasační stížnost Lesů České republiky…Nečinnost při potvrzení závazného stanoviska lze napadnout nečinnostní žalobou proti odvolacímu orgánu
Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 5. listopadu 2026, č. j. 4 As 114/2026-48, zrušil rozsudek Městského soudu v Praze…Plány a projekty podléhající pouhé oznamovací povinnosti nelze paušálně vyjmout z naturového posouzení
Soudní dvůr rozsudkem ze dne 22. října 2026 ve věci C‑548/25, Dryade, odpověděl na předběžnou otázku belgické Raad voor Vergunningsbetwistingen…ESLP k přijatelnosti stížnosti laguny Mar Menor jako „ekologické právnické osoby“
Evropský soud pro lidská práva rozhodnutím ze dne 17. září 2026 ve věci Mar Menor y su Cuenca proti Španělsku…Obecná prospěšnost sportovní akce bez dalšího neodůvodňuje výjimku z druhové ochrany
Nejvyšší správní soud se v rozsudku č. j. 1 As 50/2026-33 zabýval podmínkami povolení výjimky ze zákazů stanovených k ochraně…