Právo
Drumakilla: lhůta pro napadení povolení odchylky podle směrnice o stanovištích, je-li součástí povolovacího procesu záměru
Soudní dvůr Evropské unie se v rozsudku ze dne 16. dubna 2026 ve věci C-58/24, Drumakilla, zabýval výkladem článku 11 směrnice 2011/92/EU o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů…Číst více
VIRUS: jak posuzovat existenci úmyslného vyrušování ptáků podle směrnice o ptácích
Soudní dvůr Evropské unie se v rozsudku ze dne 26. února 2026 ve věci C-131/24, Umweltorganisation VIRUS a další proti Land Niederösterreich, zabýval výkladem čl. 5 písm. d) směrnice Evropského…Číst více
Tishkina proti Bulharsku: Ochrana pokojnéhoužívání majetku dotčeného nelegální těžbou
Evropský soud pro lidská práva se v rozsudku Tishkina proti Bulharsku (stížnost č. 4711/20) zabýval tvrzeným porušením práva na pokojné užívání majetku podle čl. 1 Protokolu č. 1 k Úmluvě o ochraně…Číst víceCoillte: anonymní žádosti o informace o životním prostředí
Rozsudek Soudního dvora ve věci Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe vs. Commissioner for Environmental Information se zabývá výkladem směrnice 2003/4/ES o přístupu veřejnosti k informacím o životním prostředí, a to v kontextu…Číst více
Fliegenschnee a další proti Rakousku: lze se domáhat zákazu prodeje fosilních paliv?
Evropský soud pro lidská práva (ESLP) dne 18. listopadu 2025 rozhodl ve věci Fliegenschnee a další proti Rakousku o nepřípustnosti stížnosti podané třemi jednotlivci a ekologickou organizací Global 2000. Stěžovatelé…Číst víceKlimatická žaloba před Ústavním soudem neuspěla
Ústavní soud zamítl ústavní stížnost spolku Klimatická žaloba a dalších osob. Stěžovatelé si zvolili pro svůj cíl zásahovou žalobu podle soudního řádu správního. Žalovaná ministerstva životního prostředí, průmyslu a obchodu,…Číst více
Ústavní soud zamítl návrh na zrušení CHKO Soutok
Ústavní soud zamítl návrh, kterým se skupina poslanců domáhala zrušení nařízení vlády o vyhlášení Chráněné krajinné oblasti Soutok. K vyhlášení CHKO došlo zákonem předvídaným způsobem a obstálo v testu proporcionality.…Číst víceI neživá příroda je zákonným předmětem ochrany
Nedávný rozsudek Nejvyššího správního soudu potvrdil, že i neživá příroda, konkrétně ledovcová moréna, je na území národního parku zákonným předmětem ochrany. Nejvyšší správní soud tak rozhodl ve sporu, kde stavebník…Číst více
Témata
Poslední Aktuality
SDEU: členský stát může vznést námitky proti přepravě odpadů k využití pro nesoulad s plánem pro nakládání s odpady
Soudní dvůr Evropské unie se v rozsudku ze dne 2. července 2026 ve věci C‑447/25, Surovina RECE, zabýval výkladem nařízení…Opakované veřejné projednání územněplánovací dokumentace a přechodná ustanovení stavebního zákona
Nejvyšší správní soud se zabýval přezkumem změny č. 7 územního plánu města Písek, kterou zastupitelstvo přijalo dne 6. února 2025…Dovoz léčivého přípravku s extraktem z chráněného mořského koníka podle nařízení CITES
Soudní dvůr Evropské unie se v rozsudku ze dne 11. června 2026 ve věci C-601/24, Gotka, zabýval výkladem nařízení Rady…Novela vyhlášky o požadavcích na výstavbu
Dne 11. června 2026 byla ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv zveřejněna vyhláška č. 97/2026 Sb., kterou se mění vyhláška…„Sousedská“ dotčená veřejnost může napadnout negativní závěr zjišťovacího řízení EIA přímo správní žalobou
Krajský soud v Praze se v rozsudku ze dne 17. dubna 2026, sp. zn. 41 A 4/2026-34, zabýval otázkou přístupu…